Farväl

Dags att säja adjö.
Adjö Brotorget, adjö Bollnäs också.
- Riv hela skiten, sa Mårten, riv torget, riv Helins.
Ungefär så kan jag också känna mig.
- Vad spelar det här för roll. Det går åt helvete iallafall. Osv. Säger Mårten.
Adjö politiker, synd att ni skulle vara så falska, en del av er, och benägna att ljuga. Visserligen sägs det alltid så om politiker, att dom ljuger, men man vill konstigt nog inte tro det, hur cynisk man än har blivit.
Jag menar, Persson, när gallerian är byggd, hur fan skulle återstoden av torget kunna bli lika stor som det ursprungliga? Det går inte.
Och Olle Nilsson, kan inte ett kommunalråd någonting alls om statistik? Eller bluffar du bara?Vår undersökning utesluter faktiskt att ni hade stöd för det ni beslutade om.
Så adjö bara, men ni är ju inga onda människor, bara ganska... jag vet inte.
Isolerade kanske, instängda i ett tänkande som tydligen kan kännas tryggt och trevligt från insidan. Men alltsammans är livsfarligt och jag vet inte om ni vet om det. Ni bara deltar.
Gallerian blir Bollnäs lilla bidrag till undergången.
M.v.h.
Och God Jul!

Thomas Tidholm

Handel!

Konstigt det där med handel förresten. Förr uppstod handel av att någon ville köpa någonting. Så är det inte nu längre. Nu kan köpmännen gå till politikerna och kräva att medborgarna ska handla bättre. Antingen dom vill eller ej! Köpmännen är aldrig nöjda.
Politikerna ställer då upp med billig mark och lokaler så att det ska bli mera handel. Samtidigt är detta både en förebråelse och en muta åt de tröga människorna som inte har handlat tillräckligt.
Varför? Otacksamma typer! Alla dessa fina artiklar och varor! Och tillväxten, har ni tänkt på den!?
Handel är detsamma som konsumtion, sett från andra hållet. Alla måste konsumera mera! tycker politikerna och köpmännen. Al Gore tycker något annat, men honom skiter vi i.
Nu ska det byggas en galleria i Bollnäs för att verkligen få människor att handla. Det måste hjälpa..! Vi ska ju ha ett Handels-centrum!
Och ändå denna gnagande oro. Tänk om dom jävlarna åker till Gävle likförbannat! Vi ställer in X-tåget på helgerna! Vi tvingar Härjedalsturisterna att stanna! Va. ska dom bygga galleria i Alfta?! Spärra utfarterna..!

Kanon!

Ett nästanpå enigt kommunfullmäktige röstade igår för att Sjaelsö ska få förvandla Brotorget till en grop och sedan bygga en galleria där.
- Det blir Kanon! sa Evy .
- Toppen, tyckte Ingvar
- Vårt livs chans! menade Olle
En undersökning hade just visat att 90% ville ha torget kvar.
Och att endast 5% vill ha en galleria.
Man bestämde sig för att strunta i det.
- Det här blir kanonbra, hojtade Åsa

Och vi håller med förstås. Kanon är ordet. Eller något ännu mera kraftfullt. Bomber och granater!

Dom ville det, sa Ingvar

Det är viktigt att människor kan känna ibland att deras politiker bryr sig om dem på ett lite mera konkret sätt, och ser deras behov. Trivsel är en ofta bortglömd faktor i samanhanget.
Tyvärr betraktar somliga politiker valet som ett carte blanche, ett förtroende som en-gång-för-alla ger rätten att agera efter eget gottfinnande. Ingenting kan vara mera felaktigt, ingenting kan leda mera fel.
Än värre blir det när politikerna går i förbund med utomstående krafter och agerar över medborgarnas huvuden och i strid med deras intressen, så som vissa ledande politiker nu gjort i Bollnäs. Tydligen har man lovat bort sig så till den grad att man inte kan backa ens när opinionsundersökningar visar att man helt saknar stöd bland medborgarna.
Ingvar Persson (m) fick under ett möte häromdagen frågan varför man inte kunde bygga den minst sagt impopulära gallerian någon annanstans än just på Brotorget.
- Dom ville ha den där! svarade han.
Spelar ingen roll om "dom" är cityhandlarna, Sjaelsö, företagarföreningen, Milton Friedman, Ågrenkonsult AB eller någon annan som viskat i Ingvars öra.
Tydligare kan det ändå inte sägas.

90 % AV BOLLNÄSBORNA VILL HA TORGET KVAR !!

Brotorgsgruppen genomförde 6-8 december en enkät om Brotorget. Människor i alla åldrar (inte barn) som rörde sig i centrala Bollnäs ställdes inför tre alternativ:
1) Jag vill ha torget kvar
x) Vet ej
2) Jag vill ha en galleria
Tre olika personer gick ut med enkäten tre olika dagar.
Resultatet blev detsamma oavsett dag och person

Sammanlagt 1129 personer tillfrågades..
1013 av dessa , eller 90 % vill ha torget kvar.
63 personer, eller 5,5% vill ha en galleria.
53 personer, 4,5% vet ej.

Eller med andra ord:
De politiker som vill ta bort torget har bara stöd av 5,5%.

Hur bra är det då, hur rimligt, hur vettigt, hur demokratiskt, att såga ner träden, gräva upp torget och bygga en galleria ?

Sparvar i tranedansen

Politikerna i Bollnäs har alltid haft iéer som varit tre nummer för stora. Det gällde när man byggde Domus och Åhléns, och det gäller nu, när man tror att lösningen på stadens problem är att bygga en galleria - ytterligare en kloss mellan de två första.
Men de stora orterna, de som redan är stora, växer ännu snabbare och blir ännu större, och Bollnäs blir alltid efter.
Det är klassiskt. Vid det här laget. Men politikerna, som bara blir mer och mer fixerade vid Marknaden, Handeln, Tillväxten, blir samtidigt mer och mer desperata. De vill bygga ikapp. De vill att någon ska komma och köpa, staden, medborgarna, allt. Men resultatet blir åderlåtning, inte tillväxt. Strömmen fortsätter att rinna åt fel håll. Och de förstår inte. Det är så sorgligt att se.
Kommuner är inga företag, får inte ens några intäkter från företag, bara från människor. Det är människors behov som skapar ett näringsliv, inte tvärtom.
Det som får människior att stanna och betala sin skatt, är detsamma som får dem att trivas. Det är att det finns omsorger. Det är att det finns trevligheter, bra miljö, mänskliga saker.
Det är t.ex ett torg.

Kan man sälja ett torg?

är frågan när Brotorgsgruppen ordnar ett möte för att invånare i Bollnäs äntligen ska kunna fråga ut och diskutera med de politiker som vill byta ut torget mot en galleria, och de som säger NEJ till detta. (Heder åt Ingrid Hammarberg och Stefan Permickels!)
Mötet äger rum på biblioteket lördag 8 dec kl 15.00.
Beslut om planen ska tas i kommunfullmäktige 17 dec.
Det är då det gäller.

Vad en politiker bör göra

En politiker bör kunna se människor. Och säga sig: Det är mitt jobb att se till att dessa människor kan må bra. Att dom helt enkelt trivs på något sätt. Pengar är inte allt. Blanka fasader och skitviktiga överhetspersoner har ingen bett om. Jag ska vara som en människa mot människor.
Resten ordnar sig.

En liten stad

Var i Bollnäs idag. Ett par grader kallt, det knastrade under skorna när man gick över torget. Himlen var ljus, solen låg någonstans över skogen, men mellan husen var det skugga. En fin dag. Mötte några gamla bekanta, åt en korv, gick in på Helins och tittade på böcker och köpte pennor.
Jag har hört folk säga att det måste "hända" något, de vill ha förändring, som om förändring vore ett egenvärde. Själv är jag glad att Bollnäs är sig ganska likt genom åren. En liten stad med ett torg. Man kan gå på NK och fika, systemet ligger där det brukar. Det kan få vara bra så. Det händer så mycket ändå, i världen och i huvet.
Det är inget särskilt, men ändå. Små städer går lätt sönder om man tar i för mycket.

Generationsklyftan

Den yngre generationen vill ha gallerian, sa Olle Nilsson Sträng på kommunstyrelsens möte i torsdags. Och vi bygger ju för framtiden.., sa han, och flinade på sitt typiska vis.
Men vem som vill vad kan han ju inte veta ett dugg om. Enda gången någon har frågat någon om gallerian var i höstas, när socialdemokraterna i ett svagt ögonblick ordnade ett möte på torget och det kom 142 personer, varav 141 skrev på en lista att de INTE ville ha en galleria.
Men troligen tillhörde samtliga fel generation. Och Olle har glömt det där nu.
Den enda som med säkerhet vill gräva upp Brotorget och bygga en galleria är det danska företaget Sjaelsö som under oklara omständigheter lagt ett bud på torget, och de politiker som av lika oklara skäl reste sig upp och skrek Jaa! som en man.
Så pinsamt allt detta.
Lessen att behöva påminna.

Hur blir man ledarskribent?

Åsa Malmström får skriva i Ljusnan, om det ena och det andra.
Idag var det om klimatet. Hon skriver att utvecklingen, den ökade levnadsstandarden (i väst) och tillväxten ligger bakom koldioxidutsläppen. Om inget görs kommer de fattiga i Asien och Afrika att dränkas eller bli utan vatten.
Det kan då se ut som om vi borde lugna ner oss här i väst med vår destruktiva standard och vår tillväxt. Vi borde kanske ändra livsstil, satsa på rättvisa, dela med oss. Låter inte det..?
Men nej, det är fel. För det vill vi ändå inte. Säger Åsa. Vi ska istället öka tillväxten ännu mera, för då får vi mera pengar och då kan vi kanske... åtgärda en del av det som vi på så vis ställer till med.
Även de fattiga i andra länder borde ha tillväxt, tycker Åsa. (Men vattnet då?)
Hur blir man ledarskribent? Måste man läsa historia, samhällsvetenskap, ekologi..? Måste man förstå sig på logik? Nej vad som krävs är att man är en lagom förblindad nyliberal med två nummer för stort självförtroende, som älskar tillväxt utan att egentligen kunna förklara varför.
Då kan man bli med i tillväxt-sekten.
Då kan man få jobb på Ljusnan.
Fast det här har förstås inget med Brotorget att göra.

Vrakpriser

Politikerna i Bollnäs tycks ha ångrat sig när det gäller affären med Bollebacken som man hade tänkt köpa (tillbaka) för 2,5 millioner. För dyrt, säger de flesta nu. Läget i kommunhuset uppges vara gruvsamt och många går omkring med s.k. kalla fötter.
Men en ännu sämre affär torde vara den tilltänkta försäljningen av hela Brotorget för obegripliga 162.000:- Där har vi en äkta katastrof. De raggsockor finns inte som skulle förslå när somliga inser vad de har ställt till med där.

Så kan det gå

Har ni förresten läst Liftarens Guide till Galaxen av Douglas Addams? Det är mycket rolig bok, dessutom ganska framsynt på det hela taget. På ett ställe kommer huvudpersonen till en party-planet, täckt med pizzakanter. Men planeten Jorden utplånas redan i första kapitlet. En ny hypergalaktisk motorväg måste fram. Centrumutveckling.

Kan vi få gå från bordet?

Det har på något sätt blivit oklart för vems skull vi ska handla, shoppa, köpa, konsumera. Vi behöver väl ett och annat i det dagliga livet, en hel del, så är det ju. Och vi trodde hela tiden att det var för vår egen skull. Men varför ska vi då bearbetas hela tiden som om vi vore olydiga barn som inte vill äta upp maten. Vi handlar och handlar men handlarna är aldrig nöjda. Spelar ingen roll att vi storknar.
En sked för mamma.. vi tar lite sylt på så slinker det ner lättare...
Men det står oss redan upp i halsen. Och nu kommer julen...

Ja just det - en skridskobana!

Målning av Birgitta Angleryd.
Visas med konstnärens samtycke

Skridskobana !

Catherine P. berättar att när hon kom knallande på torget en dag möttes plötsligt hon av en intervjuare som undrade vad hon tyckte om att man ville bygga en ny galleria just där.

Hon tänkte: "Va, på Brotorget? Har vi inte nog med halvt om halvt öde butikslägen i stan? Behöver vi ännu fler människofientliga byggnader att försöka klura ut varför de finns i våra liv, när det finns så mycket annat roligt vi skulle kunna göra med vår älskade, lite förvirrat sönderbyggda, stadskärna?"

Och hon tänkte: "Minns ni de där enskilda små handlarna som alla hade sina alldeles egna affärsidéer och varor för just oss – vi som bodde här och ingen annanstans? Minns ni den lilla stan där han som köpte in kläderna till herrklädesbutiken visste vad befolkningen just här brukar gilla; inte vad en inköpsavdelning i storstan tyckte sig mena att vi behövde? Den där lilla stan där man hittade butiker som var speciella för just den här delen av världen, inte en karbonkopia av affärsbeståndet i Borlänge"

Och sen tänkte hon: "Alla städer som man kommer till och trivs i har sin alldeles egen prägel, och det är den ni skall hitta, formulera och komma överens om nu. Nä, jag tänker inte skriva er på näsan vad det skulle kunna vara, lite får ni allt göra själva. Men jag kan ge er en ledtråd: - skridskobana."

Och vi tackar och håller med Catherine. Det som behövs just den här årstiden, när positivhalarna, glassgubbarna och sambaorkestern är någon annanstans, är inte en galleria, där vi fryser hur mycket olja dom än bränner, utan en skridskobana där vi kan åka oss varma och få röda kinder eller värma oss vid eldkorgar, umgås, lyssna till musik, dricka glögg och äta varma kastanjer. En skridskobana, det är det vi behöver! Snoddas blir kvar, han får bli vårt skyddshelgon. Och det är billigt! Verkställ!

Idétorka

I måndags skulle Per-Olof Åberg (mp) äntligen få svar på sina frågor om Brotorget av Evy Degerman, ks ordf. En av frågorna löd: Från vem/vilka kom ursprungligen idén att sälja ut och bebygga Brotorget med en galleria?
Jo det hade ägt rum "utvecklingsdiskussioner mellan fastighetsägare, företagare, föreningar, politiker"
Har andra intressenter tillfrågats om alternativ utveckling av Brotorget och centrum?
"Svar: Ja, dessa utvecklingstankar har kommunicerats med och sänts ut till flera tänkbara aktörer och investerare allt eftersom intresse har väckts."
Per Olof var inte nöjd med svaren. Han ansåg att de mera liknade mörkläggning.
Han dristade sig dessutom att antyda att Evy Degermans man, ordförande i förtetagarföreningen, kunde ha varit inblandad. Detta, menade några ledamöter av kf, var ett övertramp och han tvingades be om ursäkt, något som säger en del om takhöjden i kommunfullmäktige.
I själva verket är det av största intresse att kartlägga de mer eller mindre oheliga allianser som leder till att särintressen kan driva igenom befängda idèer - som att sälja ut stadens torg! Här sitter politiker i informella samtal med folk som de är satta att styra, och man gör utfästelser och sluter överenskommelser långt över medborgarnas huvuden. Att Evy Degerman är gift med ordförnaden i företagarföreningen gör henne jävig i så många frågor att hon är olämplig som kommunalråd Att hon snarare tänker som en företagsekonom har vi redan visat. Demokrati är inte Evys tepåse.
Det är komiskt att allt detta kallas "centrumutveckling". Vad Evy och hennes kompisar är ute efter är att bygga fler affärer och butiker, för att få igång mera handel och tillväxt och shopping. Och absolut ingenting mer än så. Det är inte utveckling, det är idétorka. Det är döden i byxfickan.

På Grönland

smälter isarna. Miljödebattören Stefan Edman var där på en klimatkonferens nyligen. Han rapporterar i DN (onsdag 21). "Det är naivt att tro att ökad tillväxt löser problemet. - - Det är hög tid att politiken dämpar den hysteriska shoppingkultur som nu breder ut sig över världen."

Söndagsmorgon blues

Man får inte ha anlag för svindel, åksjuka eller illamående om man ska våga öppna tidningen på morgonen. Ingen vet vem som kan ha kommit på något nytt projekt i nattens timmar.
Och detta är i sanning de storvulnas tidsålder. En sju fotbollsplaner stor brylépudding, hopsnickrad i något semiprofessionellt cad-program fick igår se dagens ljus. Det ska visst bli en bandyarena inuti, så det går nog igenom.
För övrigt har den nya kommunledningen instruerat alla sina tjänstemän att aldrig säga nej eller ens harkla sig vad företagsamheten än kommer med. Lycka till Bollnäs! säger vi, nästan vilken gärdsgårdsserie det än blir.
En tråkig sak i sammanhanget är bara att sponsorerna nuförtiden kräver att få ha sina namn i jättebokstäver utanpå alltihop, och har man otur kan dom heta lite vad som. Dina Arena är t.ex inte helt lyckat... men det var inte det vi skulle tala om här.
Här ska vi bara försöka överleva förslaget att låta några danska kapitalister komma loss på Brotorget . Det kan bli knepigt nog.

Allt fler ses på Brotorget!

Vår blogg har nu besökare från Malmö till Umeå i Sverige, dessutom från London, Peking! och från ett par mindre orter i USA. Fler och fler kommer till.
Skriv gärna till oss: brotorget@gmail.com. Berätta vad du anser om kommunens planer. Du kan också skriva kommentar till varje inlägg. Alla är välkomna på torget!

Förtydligande

Som svar på en eller annan kommentar vill vi bara säga att vi missunnar ingen att ha en galleria. Så är det inte. Men vi, och många med oss, menar att den kanske inte måste vara just där vi redan har ett torg?
Ett torg är ändå något helt annat.

Den ofria pressen

Tidningen Ljusnan svek sitt bevakningsuppdrag ännu en gång när man idag lät projektutvecklare Jansen från danska Sjaelsö på en helsida ge företagets glättiga partsinlaga om (den blivande) gallerian på Brotorget. Vår lokaltidning låtsas helt enkelt inte om att detta är ett kontroversiellt projekt, man vill bara berätta hur trevligt det ska bli. Och inte heller vill man göra nummer av att detaljplanen inte ens är tagen i fullmäktige än. Demokrati, minns ni...?
Det nergångna gamla Lindexhuset köpte Sjaelsö av Tomas Perzon för 20-30 miljoner. Vilken tur då att man inte behövde slänga mer än 162 lakan för själva torget! Bussiga politiker! Och Jansen berömmer dessutom kommunens alla tjänstemän som varit så fantastiskt positiva och tillmötesgående.
Ett företag i Kista ska se till att det blir rätt MIX på affärsidkarna. Och den stora frågan: Blir det H&M?!?! Eller Kapp-Ahl!!??! Eller båda!!??!!
Vi kan inte bärga oss.
Men vi tror att det blir Albert och Herbert, på lite sikt.

Människor gick här

Galatoalett till långkorven?

Marie-Louise Bohman har skickat följande inlägg:

En bra metod för få stopp på all kritik har alltid varit att utmåla motståndarna som mindre vetande, reaktionära dumskallar utan visioner. Då har man redan föregått de omdömen som man visste skulle drabba dem själva. Vi ler i mjugg åt människor som inte riktigt vet var de befinner sig. Om jag sätter på mig galatoalett för att gå ut och köpa en långkorv skulle jag bli utskrattad. Om jag går på stan i för lång kappa som släpar i smutsen och som jag hela tiden snubblar på, skulle det väcka ett visst uppseende. Om jag byggde en galleria på Brotorget, som skulle vara mycket vacker och ändamålsenlig på Stureplan, skulle jag skämmas så att jag inte vågade gå ut mer.
Politiker vill så gärna bli ihågkomna till eftervärlden att de måste hinna göra något riktigt uppseendeväckande på den lilla mandatperiod de har kvar. Tyvärr kommer jag knappast på någon politiker som gått till hävderna av något storslaget skäl. Däremot kommer nästan alla att minnas för alla klantigheter de ligger bakom. Gallerian är en för stor kappa för Bollnäs, den släpar redan i smutsen och har dragit ett löjets skimmer över sig. Plötsligt betyder vi vanliga medborgare ingenting, vi som bara vill leva i vår lilla stad, gå omkring och träffa kompisar och sitta på en bänk och skvallra, äta korv och titta på det lilla vattenfallet. Vi som brukar stå och vänta i god tid när Bollnäs Ungdomsorkester kommer marscherande, går upp på den glada scenen och håller konsert. Vi som kanske har varit i nån liten affär och köpt ett par nya skor eller en present till barnbarnet och som behöver sitta och pusta ett tag och kolla in foklivet i väntan på bussen.
Till min stora besvikelse och förvåning har tidningen Ljusnan tagit ställning mot medborgarna. Jag som alltid har instämt i det mesta från det hållet. Nu har vi inte ens pressen som stöd utan får klara oss själva.
Men skit samma, om fem år kommer någon politiker på att man ska riva gallerian och bygga ett torg i stället. Eller varför inte glasa in HELA Bollnäs, så behöver vi aldrig gå ut och inte köpa vinterkläder heller. Glasa in hela vägen till Bolleberget också så kan vi åka skidor inomhus.
Hälsningar, Marie-Louise Bohman

Politiker som är ute och cyklar

OK,

det ska alltså byggas en galleria som binder ihop Åhléns och Lindex-husen och tillsammans med dessa bildar en supergalleria om hur många gudsförgätna kvadratmetrar som helst. Man får svindel. Vilket folkhav av människor ska skvalpa omkring därinne med sina håglösa kassar? Varifrån ska alla dessa konsumenter komma? Bollnäs befolkning minskar. Det var inte ens lönsamt att ha en vanlig mataffär i Åhlénshuset. Lokalen står nu tom. På andra sidan torget är en skylt med Lokal Uthyres det första som möter besökaren.

Ja man undrar: Är politikerna ute och cyklar? Det har hänt förr.

Man kan ju för i hela friden inte sälja ett TORG!

Det är det alltihop handlar om. Den som tror något annat måste fundera en gång till. Så snart ett torg har uppstått, oavsett hur, tillhör det Alla och omfattas av den Speciella Allemansrätten. Det kan då inte längre säljas. Det får inte heller bebyggas med något som är vidlyftigre än en mindre friluftsscen eller en korvkiosk. Torget ska i övrigt lämnas till fri utveckling. Så är det bara.

"Ett centrum för handeln"

Ett centrum för handeln, det ska Bollnäs bli, tycker näringslivschefen Eriksson. Det låter ju alldeles förbannat märkvärdigt. Men om han någon gång besvärar sig med att gå en sväng ner på torget, kan han få se några killar som kämpar varje dag med att få igång lite handel. Vad är det för fel på dom?

Om det fanns kloka politiker

Om det fanns något vett i detta. Om det fanns kloka politiker skulle dom inte köra över den opinion som dom vet finns för att behålla torget. Dom skulle erbjuda en annan plats för den tilltänkta gallerian och på så vis låta alla få som dom vill.
Fredlig samexistens. Vi accepterar att ni bygger en galleria, trots att vi tycker att det är komplett onödigt. Ni accepterar att vi vill sitta och hänga under korkekarna, OK? (Skridskobana på vintern.)
Om det fanns något vett. Om det fanns kloka politiker skulle detta vara fullt möjljigt, till och med självklart.

Gallerian Haddera!

I torsdags fick jag debattera i lokalradion med några politiker. I åtta minuter, det fick inte plats mer för P4 har så mycket musik dom måste spela. Det var Olle Nilsson-Sträng (s), Åsa Äng, Moderat, och Per-Olof Ågren (mp). Åsa och Olle är FÖR, de vill så himla gärna få bort det där gamla torget och bygga nånting nytt och fint.
De var så otroligt glada och nöjda och överens. Klart man blir förvånad, man tror ju att moderater och sossar står en bit ifrån varann. Inte dessa två i varje fall. Åsa hoppade upp och ner och liknade Pernilla Wiberg, det enda som fattades var en plastig slalomskida i näven. Olle skrattade och myste, han är en riktig trevlighetsminister. Han visade senaste ritningen i glada färger.
Vem som stod bakom den förstod jag aldrig, har dom tagit sig en kväll med "danskarna" och ritat tillsammans? Ingenting är osannolikt. När smakar en Tuborg bäst?
"Det kommer att bli bra det här" frustade Åsa. Per-Olof skakade klentroget på huvudet. Han såg beklämd ut, och så kände jag mig också. Åsa och Olle var så i gasen. Ändå förstod jag att det inte var Brotorget dom tänkte på, och än mindre på människorna, det var bara så KUL att debattera och ösa på mot några som inte hade ett smack att säga till om. Det var politik! Det var sport att stå där och säga dessa ogenomtänkta och oseriösa saker rätt ut.
Gallerian Haddera!
T.T.

Marie-Louise Bohman

bor i Bollnäs. Hon bloggar också om Brotorget på sin hemsida (se här!), som annars handlar om henne själv och om hennes chihuahua som heter Klara Månsken. Marie-Louise har tagit bilder på torget, men även på det stendöda Byråkrattorget, som aldrig kan bli något alternativ.

Torgmöten. Minns ni "Ny Dämkrati"?

Eklund tycker

Anders Eklund, tidningen Ljusnans politiske redaktör, en trogen vän av marknadsekonomi och tillväxt, blev så illa förtjust i tanken på en fin blank ny galleria i Bollnäs att han långt innan något beslut var taget skrev flera ledare om hur bra det skulle bli, och att förändring är ett värde i sig, osv. Han kunde sedan inte riktigt TA att det visade sig finnas efterblivna människor i Bollnäs som hellre vill ha ett vanligt torg där vem som helst kan upphålla sig när och hur som helst utan att bidra till Tillväxten det allra minsta lilla. Ända in i kommunfullmäktige hade dessa människor skaffat sig representanter som nu röstade nej till den fina gallerian!
Försäljningen gick igenom med bara 23 röster av 49 möjliga, men oppositionen var splittrad och det gick som det gick.
När Anders dagen efter omröstningen i kommunfullmäktige skulle kommentera i tidningen var det något som brast inom honom, och han skrev att INGEN var emot gallerian! (klicka här och läs!) Det var ju direkt lögnaktigt, men han kände kanske ett inre tvång. Ja han tog i ordentligt och påstod dessutom att när torget byggdes ville folk minsann hellre ha kvar dåvarande bebyggelse. Ganska osannolikt, för där stod bara Tupp-Bengts gamla ruckel som denne tjuvhållit på i åratal för att få ut mesta möjliga. Brotorget var nämligen planerat sedan slutet av femtiotalet och är inte alls någon parentes, som Eklund skrev.
Dagarna därefter kom dementier från Folkpartiet (läs här!) och Vänsterpartiet som påpekade att de faktiskt hade yrkat avslag. Båda bemödade sig också om att förklara själva röstningsförfarandet för Eklund, eftersom han tycktes okunnig om sådana saker. På detta svarade Eklund någonting som var ganska obegripligt, men han bad inte om ursäkt, vilket nog hade varit på sin plats.

Lustigt nog kom strax därpå en debatt i DN där det ifrågasattes om ledarsidor alls behövs. Särskilt på mindre orter med en enda dominerande tidning kan det framstå som övermaga att någon tar sig så exklusiva rättigheter. Ingen har ju strängt taget bett att varje morgon få höra vad just Anders Eklund tycker! Hans kärlek till Marknaden är dessutom så ohöljd, nästan naken. Man blir liksom generad.

Besinning?

Socialdemokraterna har agerat minst sagt egendomligt i Brotorgsaffären. Först lät man Evy Degerman och kommunens alla små näringslivsnissar bara hållas ett bra tag. När det började dra ihop sig till omröstning i fullmäktige kom man plötsligt på den goda idén att hålla ett torgmöte för att fråga bollnäsborna om dom verkligen ville bli av med sitt torg. Mötet blev till politikernas förvåning välbesökt. Och på-platsen-undersökningen visade att 141 av 142 ville ha torget kvar!
Detta hindrade inte att man vid omröstningen i fullmäktige försäkrade att man visst var för Utvecklingen av centrum och att man ”välkomnade danskarna”. Man lade ett förslag som var dömt att förlora, och på så vis vann utförsäljningsförslaget. De 141 på torget fick känna sig blåsta.
Var står socialdemokraterna nu? Låt oss hoppas på besinning.

En sjuk sak.

Det är märkligt att Tillväxt har blivit frälsningsordet i politiken. En kult och en sjuk sak. Säj Tillväxt och alla knäpper sina händer och tiger i församlingen. Hur har det blivit så? Det mesta är ju oklart när det gäller tillväxtens välsignelser. Ingen vet egentligen, tillväxt är lika abstrakt som den Helige Ande.
Tillväxt är bra om man odlar kålrötter. Men om man har en kommun? Då blir det f-n så mycket knepigare. Tillväxt betyder bara att det blir mer av någonting, och alla tänker: Mer pengar! Men är det verkligen pengar? Och isåfall vad kostar pengarna?
På ett globalt plan håller tillväxten på att kosta oss planeten, klimatet, biologin och annat som faktiskt var bra att ha. I Bollnäs kommer den bl.a. att kosta oss Brotorget, utan att vi får någonting istället. Kanske inte ens tillväxt, kanske bara riktigt dåligt väder.
Snälla, sluta prata om tillväxt nu, det finns viktigare saker i livet!

Evy på farliga vägar

Evy Degerman är Bollnäs svar på Maud Olofsson. Och kanske mer än så.
Evy älskar Tillväxt. Och kanske mer än så.
Kärleken förblindar. Evy tycks t.om. ha glömt att hon är verksam i ett demokratiskt system. Olyckligtvis är hon ordförande i kommunstyrelsen.
I en text med den oroväckande titeln Den Mentala Tillväxten (klicka här och läs den i sin helhet) på Tillväxt Gävleborgs hemsida, förklarar hon som sitt rättesnöre att ingenting må stå i vägen för Tillväxten. ”För oss på kommunnivå handlar det om att vara möjliggörare, lättillgängliga och, så långt det går, förkorta myndighetsprocesser, förenkla byråkratin genom korta, enkla beslutsvägar. (......) Mandatet att fatta beslut ska finnas hos de tjänstemän som presumtiva företagsledare m.fl. kommer i kontakt med.”
Att tjänstemän ska fatta beslut är något helt nytt i det kommunala. Fram till nu har det liksom varit politikerna.
Evy förväxlar byråkrati med demokrati. Det är förenklad demokrati hon vill ha, eller kanske ingen alls. Demokrati är ett hinder för Tillväxten.
Evy går farliga vägar. Fler sådana som Evy och vi är tillbaka i det mentala bolagsväldet.
Vi tänker oss nu följande lilla scen på näringslivskontoret:
Företagare A: - Hej jag tänkte smälla upp nånting tjusigt.. kanske en galleria, typ. Men det ska vara centralt.
Tjänsteman B: - Centralt..? Jo men då har jag kanske nånting...
Var det så vi blev av med Brotorget? Ungefär så. Nånting i den andan var det.

På Snoddas tid fanns inga gallerior, och nu finns inga flottare med färg

162.000:-

är det pris Brotorget ska säljas för. Oklart om det är med eller utan moms, men nog är det som hittat?
Alltså 60 kronor kvadraten. För det får man inte en garderob i Stockholms innerstad. Andra har fått betala sex gånger mer för marken i Bollnäs, men priset är satt med tanke på att "det blir en bra lösning", enligt den tekniska chefen, d.v.s. att köparen har tänkt att bygga ett dyrt hus med riktig glasfasad med skjutbara element!
Kommunen subventionerar m.a.o. bygget med någon miljon. Är inte det olagligt? Dessutom ska kommunen stå för en del av driften, något som inte har nämnts så ofta. Även det kan vara olagligt. Upphandlingen har man vidare struntat i och beslutsgången har varit oregelmässig.

Evy och Åsa och deras kompisar är okonventionella och driftiga kvinnor som gillar action och inte alltid har tid att läsa regler och förordningar, ofta blir ju sånt bara till hinder på den breda vägen. Så planerna visades bara under sommaren och hela proceduren drivs på som om elden vore lös och ingen skulle ha tid att tänka en vettig tanke. Mållösa och stumslagna skola vi stå med mössorna i handen.

Ågrenkonsult

är ett företag som säger sig vara specialister på "kommersiell utveckling". Dom finns på Avenyn i Göteborg, men det lär jobba en kille från Bollnäs där. Det kanske var därför dom fick jobbet med rita upp hur Brotorget ska grävas bort och göras om till ett varuhus. I vilket fall gick det inte den vanliga vägen.
När vi läste namnet Ågrenkonsult tänkte vi först att det måste vara nån slags terapeuter, eftersom Ågren alltid har betytt ångest, ofta i samband med baksmälla. Och det kunde ju stämma.
I fallet Brotorget har inte baksmällan kommit riktigt än. Men snart kommer den.
O att den måtte komma i tid!

Per-Olofs frågor

I flera veckor nu har Per-Olof Åberg (mp) försökt få Kommunstyrelsens ordförande Evy Degerman att svara på några självklara frågor angående Brotorget. Men förgäves. Nu har han skrivit en interpellation:
Till Bollnäs Kommunfullmäktige
Interpellation
Interpellationen är föranledd av meddelandeutbyte via e-post mellan kommunstyrelsens ordförande Evy Degerman och mig, och där det finns två utgångspunkter för denna interpellation. Dels de frågor jag ställt vilka jag ännu inte fått några svar på, dels det sätt på vilket jag som förtroendevald har blivit bemött.
De fem frågor, som jag vill ha svar på av kommunstyrelsens ordförande, är:
1. Från vem/vilka kom ursprungligen idén att sälja ut och bebygga Brotorget med en galleria?
2. Har andra intressenter tillfrågats om alternativ utveckling av Brotorget och centrum?
3. Har medborgarna i Bollnäs haft möjlighet att framföra idéer och förslag på ett tidigt stadium, innan galleriaförslaget presenterades?
4. Vad bestämde valet av konsultföretag då idéskissen för Brotorget beställdes?
5. Vilka anvisningar och villkor lämnades till konsultföretaget vid beställningen av idéskissen?
I vår skriftväxling svarade Evy Degerman bl.a.:
”Om frågor ställs till kommunstyrelsen förväntar jag mig att de ställs direkt till KS och inte via ombud. Allmänhetens frågestund är rätt forum att hantera dessa frågor och frågeställaren kan själv delta.”
Med anledning av detta vill jag även ha svar på följande frågor från ks ordförande:
1. Är inte vi, alla aktiva politiker, ombud för de medborgare som valt oss i den representativa demokratin?
2. Hur skall en förtroendevald politiker kunna fullgöra sitt uppdrag om han/hon inte får ta emot frågor från medborgarna och söka fakta med vilka han/hon kan besvara ställda frågor?
3. Hur skall en förtroendevald politiker med ansvar kunna fullgöra sitt uppdrag om han/hon förvägras att söka fakta av betydelse för ställningstagande till ett ärende som han/hon skall vara med att fatta besluta om?
Bollnäs 2007.10.25
Per-Olof Åberg.
Kommunfullmäktigeledamot

"Bygg inte på Brotorget!"

"Till min stora förvåning fick jag häromdagen höra att politikerna i Bollnäs allvarligt planerar att bygga på Brotorget. Varför?" skriver sign. Ej Agorafobiker i en insändare i Ljusdalsposten, maj -07.
"Vet inte hur mycket som är bestämt ännu, men det verkar som att politikerna inte alls tänker fråga vad vi vanliga dödliga tycker om saken.
Bebyggs torget försvinner denna naturliga oas och träffpunkt, som vi Bollnäsbor tycker om
Där träffas man, snackar, tar en öl eller fika och lyssnar på musik en varm sommarkväll.
En stad utan ett levande torg är en tråkig stad."

Förstår ännu inte..

På Bollnäs-socialdemokraternas hemsida vittnar fullmäktigeledamoten Christina Ungh om sin beslutsvånda. "Brotorget i Bollnäs... Frågan är i princip avgjord men eftersom jag i vår fullmäktigegrupp var den mest skeptiska så känner jag att jag vill lufta mina tankar om vårt torg. Att vi ska bygga en galleria för handel det tycker jag också. Men, jag förstår inte ännu varför en galleria måste byggas just på Brotorget. Alla alternativa torg i Bollnäs som man tagit upp som torg där man istället kan träffas, ha torghandel och där barnen kan leka, varför kan inte de torgen ..." » Läs hela inlägget...

Men inlägget är tyvärr borttaget.

Tänka sig!

”Målsättningen är att allmänheten ska ha tillgång till innetorget”, sa Bo Lindgren (s) när plan och byggnämnden för två veckor sedan körde vidare och antog den nya detaljplanen för Brotorget.
Man tackar! Vi kanske får vara där, på (det som var) vårat eget torg. Och lyssna till köpmusiken och känna köpdofterna. Gratis! Kanske till och med utan att köpa nånting på en lång stund. Så är i alla fall målsättningen, sen får man se.
Fast vakterna kommer ju och kör ut oss förstås. Det kan ju inte vara öppet jämt.
Det är ännu ett mesigt steg för mänskligheten detta att så mycket som möjligt av utomhus ska göras till inomhus. Det räcker inte att butikerna är inomhus, det ska vara inomhus när man går dit också! Eller när man kommer ut med sina kassar, då är man fortfarande inne! Otroligt!
Då får man känna sig som om någon däruppe tyckte om en. I alla fall just då. Men förr eller senare måste man ändå gå ut i det gamla vädret.
I samband med detta måste nämnas att Bollnäs nu också kommer att få sina första rulltrappor!! Allting kommer lite senare till småorterna, och det typiska är att särskilt politikerna blir till sig i trasorna och vill vara med på det nya, oftast utan att tänka så mycket först. Ja helst ska ingen tänka.
Allt detta har hänt förr i Bollnäs, och den sorgliga historien om Brotorget blir bara ännu en Bollnäshistoria. Men kanske den sista, för det är osäkert om Bollnäs överlever detta. Mycket av identiteten fanns faktiskt på det där torget, där människor fortfarande fick vara människor.

Och det var en vanlig himmel över.

Ja man minns ju...

I Hudik

Hej

Var i Hudik idag och kollade, gick bl.a. in på deras galleri som heter Guldsmeden. Det var en massa folk där som stog och pratade mitt i, och då tänkte jag att i Bollnäs slipper vi stå och knuffas bland Dressmans T-shirt-snurror när vi ska träffas. För vi har ju ett torg och det har inte dom än så länge.

Från Åkes Nisse, Blomkransen

"Snyggt och tryggt"

Vad är det som händer med det offentliga rummet?

Läs Catharina Gabrielssons intressanta essä i dagens Nyheter 17 okt 2007.

Men varför?

Fortfarande har ingen av de inblandade entusiasterna lyckats förklara varför man måste bygga ännu en galleria (det finns faktiskt ett par stycken redan) i Bollnäs. Inte heller varför man måste göra det just på stadens torg. Vi väntar på att få höra detta. Att det ska bli lättare att handla faller på sin orimlighet. Men det är som om ingenting i den andan ska behöva motiveras längre. Detta är tillväxtfundamentalisternas tidevarv och yttersta tider.

TT

Åtta argument för ett torg

Vi är en grupp människor som upprörs av det pågående planarbetet i Bollnäs kommun. Planerna på att sälja ut Brotorget har fört oss samman.


Detta är några av de argument vi vill framföra mot försäljning och bebyggelse av torget och för andra utgångspunkter i stads- och samhällsbyggandet.


1. Brotorget är invånarnas allmänning i stadens centrum. Vad som är medborgarnas gemensamma egendom ska inte säljas ut till privatintressen utan att de blivit tillfrågade om de vill det.


2. Torg fyller en viktig social funktion som mötesplats och som utrymme för olika verksamheter, vilka svarar mot olika mänskliga behov, där torget också är en arena för kulturella inslag. Denna möjlighet till mångfald och flexibilitet i funktion bör bevaras.


3. Torget har betydelse för upplevelserna i staden. Det ger känsla av rymd och öppenhet. Himlen får stort utrymme i synfältet och skänker ljus till gatuplanet.


4. Växtlighet i form av träd och olika planteringar bör få stort inslag i stadsmiljön. Det representerar en del av livet i miljön. Träden fungerar som filter för stadsluften och samlar upp partiklar, vilket ger en hälsosammare luft att andas för människorna. Träden förbättrar mikroklimatet och sänker under varma dagar temperaturen i gatuplanet med flera grader. (Skuggbildning samt avdunstning från bladverket.)


5. Kunskap och insikt om naturens betydelse för människorna är av betydelse när en stad ska byggas och planeras. Denna kompetens har bristande utrymme i planeringsarbetet i Bollnäs kommun. Därför behöver en stadsträdgårdsmästare anlitas som kan bidra till att försköna staden och förbättra dess klimat och miljö.


6. Ett långsiktigt perspektiv i planarbetet behövs. Byggnader består i hundra år eller mer, Träden är vuxna efter 50–70 år och lever ytterligare kanske 100 år. Vilka behov har de människor som bebor staden om 50–100 år? Klimatscenarier bör få inflytande på planeringen.


7. Stadens identitet bör stärkas och utvecklas. Bollnäs är en småstad. Utmärkande för småstaden är dess låga bebyggelse. Principen att inget hus ska byggas högre än trädens kronor bör därför råda. Det förstärker småstadskaraktären och ger staden en profil som smälter in i landskapet.

8. Bebyggelsen kan bidra till att ge Bollnäs en unik identitet om nybyggnation anpassas till den lokala historiska byggtraditionen och dess formspråk.


My Leffler

Anna-Clara Tidholm

Per-Olof Åberg

Brotorgsgruppen



Publicerad i HT 19 september

B-laget till Brotorget

Som en följd av att man försvurit sig åt den egendomliga idén att sälja ut stadens torg till en dansk exploatör, tycks tidningen Ljusnan nu helt ha lämnat den objektiva journalistiken bakom sig. Läsare uppmanas därför att ta tidningens rapportering i denna fråga med en stor nypa salt. Nyligen gick man t.ex ut med en enkät till fotfolket. Frågan lydde: Vilka affärer skulle du vilja se i den nya gallerian (lilla vän)..?


Ack så listigt! Men trots denna ledande fråga säger sig 25% vara ointresserade av en galleria. Andra önskar sig naturligtvis HM, och några vill ha Clas Ohlson. Det tråkiga med dessa önskningar är att de ganska säkert kommer att orsaka besvikelse. Varken HM eller Clas Ohlson har någon butik på en så liten ort som Bollnäs. Vi kommer att få hålla tillgodo med B-laget. Det kan bli Galne Gunnar eller Klädskotten, ungefär. Det typiska för butikskedjor i den divisionen är att de lätt försvinner. Galne Gunnar har redan gjort det. När vi sedan om några år betraktar den bedagade glasfasaden, där några butiksfönster kanske redan gapar tomma, och ljusreklamen (Skruvdragare 49.90:-) oavsett budskapet inte längre känns lika fräsch, kommer vi att sakna de oskyldiga träden på torget som vi lät Evy Degerman såga ner.

De var i alla fall på riktigt. De gav en fin skugga varma sommardagar.

Hade Brotorget varit en parkeringsplats kan jag svära på att man inte velat röra den!

TT
refuserad insändare

Förräderi!

Varför, strängt taget, skulle man bygga en galleria på Brotorget? För att underlätta inköpen av blusar och kalsonger? Eller att äntligen förse dessa inköp med en passande inramning. För att öka och befrämja den allmänna köplusten?


Ingenting i världen är nog mindre viktigt än just att bygga en galleria på Brotorget. Och inte är det medborgarna som kräver att konsumtion och köpenskap ska ta upp all tillgänglig yta i staden, och i det allmänna medvetandet. Våra sporadiska behov av att köpa blusar och kalsonger behöver inga centralt belägna glaspalats, de kan ombesörjas enklare och utan åthävor.

Konsumismen som politik framstår allt mer som en sjukdom i vår tid, skadlig för sinnena, fördärvlig för miljön.


En sorglig majoritet av bollnäspolitiker, den marknadsliberale tidningsredaktören Eklund och hans eftersägare, den fnittrande kulturkåsören Jansson, har inte tänkt igenom dessa saker. De vet inte, de bara tror att en galleria är högsta prioritet. Om ett danskt företag vill köpa stadens torg måste man alltså ofördröjligen buga och sälja!

Jaså, måste man?


Brotorget är, vad de än påstår, den enda platsen i Bollnäs som liknar ett torg, och fungerar som ett sådant. Inget märkvärdigt men ändå. Träden har nu vuxit upp och därunder rör sig människor, fritt och gratis, som på vilket annat torg i världen som helst.


Brotorget har framtiden för sig. Om där idag finns kitsch och lekskulpturer med säkerhetsbrister kan det vara något annat om tjugo eller hundra år. Det viktiga är att det faktiskt finns ett torg.


Tillskyndarna har kanske förväxlat ordet torg med ordet tomt. De tror att det är samma sak. Men så är det inte, för en tomt kanske man kan sälja, däremot aldrig stadens torg.

Att göra så liknar förräderi.

Det beslutet måste rivas upp.

Ja Rädda Brotorget!


Thomas Tidholm

Grobianer!

Det är väl bara i Bollnäs som politiker kan reflektera på att sälja ut stadens torg!?

Bollnäs som en gång var en liten stad med viss karaktär, full av minnen från flottning, järnvägsbyggen, laxfiske, har stadens politiker och planerare lyckats förvandla till något som mest liknar en kulturlös förort till Sundsvall. Man rev hela östra stadsdelen med dess oersättliga timmerhus, man rev järnvägshotellet, man byggde bort kontakten med älven.

Brotorget, stadens enda torg, bollnäsbornas offentliga rum, är en plats för många aktiviteter, en plats där människor kan röra sig fritt. Faktiskt en plats för demokrati. Just där – naturligtvis! - vill man nu låta ett privat danskt konsortium bygga en galleria. Kanske kan man sedan muta HM eller någon annan skräpkedja att etablera sig. Äntligen! Väktare kommer att köra ut konsumenterna vid stängningsdags.

Som om en galleria är vad Bollnäs behöver! Som om det råder brist på gallerior i denna värld. Varifrån kommer egentligen denna sjuka idé att handel och konsumtion är det enda som människor ska ägna sig åt?

En gång kallade jag bollnäspolitikerna grobianer i en intervju i Expressen. Det var lite slarvigt sagt och många blev upprörda. Nu vill man absolut bevisa att jag hade rätt. Men inte ens jag hade kunnat föreställa mig detta.

Thomas Tidholm, Arbrå


Publicerad i Ljusnan i September

Fiffel från första början

Läs här ett ganska sensationellt dokument - ett brev till kommunstyrelsen från ledande socialdemokrater - som visar att detta projekt varit fullt av oegentigheter från början. Socialdemokraterna som här var lite på sin vakt, lät obegripligt nog Evy Degerman komma undan med sina lögner vid nästa möte.

TT

Bloggen är uppe!

Bloggen är uppe - nu saknas texterna...