Hur blir man ledarskribent?

Åsa Malmström får skriva i Ljusnan, om det ena och det andra.
Idag var det om klimatet. Hon skriver att utvecklingen, den ökade levnadsstandarden (i väst) och tillväxten ligger bakom koldioxidutsläppen. Om inget görs kommer de fattiga i Asien och Afrika att dränkas eller bli utan vatten.
Det kan då se ut som om vi borde lugna ner oss här i väst med vår destruktiva standard och vår tillväxt. Vi borde kanske ändra livsstil, satsa på rättvisa, dela med oss. Låter inte det..?
Men nej, det är fel. För det vill vi ändå inte. Säger Åsa. Vi ska istället öka tillväxten ännu mera, för då får vi mera pengar och då kan vi kanske... åtgärda en del av det som vi på så vis ställer till med.
Även de fattiga i andra länder borde ha tillväxt, tycker Åsa. (Men vattnet då?)
Hur blir man ledarskribent? Måste man läsa historia, samhällsvetenskap, ekologi..? Måste man förstå sig på logik? Nej vad som krävs är att man är en lagom förblindad nyliberal med två nummer för stort självförtroende, som älskar tillväxt utan att egentligen kunna förklara varför.
Då kan man bli med i tillväxt-sekten.
Då kan man få jobb på Ljusnan.
Fast det här har förstås inget med Brotorget att göra.

Vrakpriser

Politikerna i Bollnäs tycks ha ångrat sig när det gäller affären med Bollebacken som man hade tänkt köpa (tillbaka) för 2,5 millioner. För dyrt, säger de flesta nu. Läget i kommunhuset uppges vara gruvsamt och många går omkring med s.k. kalla fötter.
Men en ännu sämre affär torde vara den tilltänkta försäljningen av hela Brotorget för obegripliga 162.000:- Där har vi en äkta katastrof. De raggsockor finns inte som skulle förslå när somliga inser vad de har ställt till med där.

Så kan det gå

Har ni förresten läst Liftarens Guide till Galaxen av Douglas Addams? Det är mycket rolig bok, dessutom ganska framsynt på det hela taget. På ett ställe kommer huvudpersonen till en party-planet, täckt med pizzakanter. Men planeten Jorden utplånas redan i första kapitlet. En ny hypergalaktisk motorväg måste fram. Centrumutveckling.

Kan vi få gå från bordet?

Det har på något sätt blivit oklart för vems skull vi ska handla, shoppa, köpa, konsumera. Vi behöver väl ett och annat i det dagliga livet, en hel del, så är det ju. Och vi trodde hela tiden att det var för vår egen skull. Men varför ska vi då bearbetas hela tiden som om vi vore olydiga barn som inte vill äta upp maten. Vi handlar och handlar men handlarna är aldrig nöjda. Spelar ingen roll att vi storknar.
En sked för mamma.. vi tar lite sylt på så slinker det ner lättare...
Men det står oss redan upp i halsen. Och nu kommer julen...

Ja just det - en skridskobana!

Målning av Birgitta Angleryd.
Visas med konstnärens samtycke

Skridskobana !

Catherine P. berättar att när hon kom knallande på torget en dag möttes plötsligt hon av en intervjuare som undrade vad hon tyckte om att man ville bygga en ny galleria just där.

Hon tänkte: "Va, på Brotorget? Har vi inte nog med halvt om halvt öde butikslägen i stan? Behöver vi ännu fler människofientliga byggnader att försöka klura ut varför de finns i våra liv, när det finns så mycket annat roligt vi skulle kunna göra med vår älskade, lite förvirrat sönderbyggda, stadskärna?"

Och hon tänkte: "Minns ni de där enskilda små handlarna som alla hade sina alldeles egna affärsidéer och varor för just oss – vi som bodde här och ingen annanstans? Minns ni den lilla stan där han som köpte in kläderna till herrklädesbutiken visste vad befolkningen just här brukar gilla; inte vad en inköpsavdelning i storstan tyckte sig mena att vi behövde? Den där lilla stan där man hittade butiker som var speciella för just den här delen av världen, inte en karbonkopia av affärsbeståndet i Borlänge"

Och sen tänkte hon: "Alla städer som man kommer till och trivs i har sin alldeles egen prägel, och det är den ni skall hitta, formulera och komma överens om nu. Nä, jag tänker inte skriva er på näsan vad det skulle kunna vara, lite får ni allt göra själva. Men jag kan ge er en ledtråd: - skridskobana."

Och vi tackar och håller med Catherine. Det som behövs just den här årstiden, när positivhalarna, glassgubbarna och sambaorkestern är någon annanstans, är inte en galleria, där vi fryser hur mycket olja dom än bränner, utan en skridskobana där vi kan åka oss varma och få röda kinder eller värma oss vid eldkorgar, umgås, lyssna till musik, dricka glögg och äta varma kastanjer. En skridskobana, det är det vi behöver! Snoddas blir kvar, han får bli vårt skyddshelgon. Och det är billigt! Verkställ!

Idétorka

I måndags skulle Per-Olof Åberg (mp) äntligen få svar på sina frågor om Brotorget av Evy Degerman, ks ordf. En av frågorna löd: Från vem/vilka kom ursprungligen idén att sälja ut och bebygga Brotorget med en galleria?
Jo det hade ägt rum "utvecklingsdiskussioner mellan fastighetsägare, företagare, föreningar, politiker"
Har andra intressenter tillfrågats om alternativ utveckling av Brotorget och centrum?
"Svar: Ja, dessa utvecklingstankar har kommunicerats med och sänts ut till flera tänkbara aktörer och investerare allt eftersom intresse har väckts."
Per Olof var inte nöjd med svaren. Han ansåg att de mera liknade mörkläggning.
Han dristade sig dessutom att antyda att Evy Degermans man, ordförande i förtetagarföreningen, kunde ha varit inblandad. Detta, menade några ledamöter av kf, var ett övertramp och han tvingades be om ursäkt, något som säger en del om takhöjden i kommunfullmäktige.
I själva verket är det av största intresse att kartlägga de mer eller mindre oheliga allianser som leder till att särintressen kan driva igenom befängda idèer - som att sälja ut stadens torg! Här sitter politiker i informella samtal med folk som de är satta att styra, och man gör utfästelser och sluter överenskommelser långt över medborgarnas huvuden. Att Evy Degerman är gift med ordförnaden i företagarföreningen gör henne jävig i så många frågor att hon är olämplig som kommunalråd Att hon snarare tänker som en företagsekonom har vi redan visat. Demokrati är inte Evys tepåse.
Det är komiskt att allt detta kallas "centrumutveckling". Vad Evy och hennes kompisar är ute efter är att bygga fler affärer och butiker, för att få igång mera handel och tillväxt och shopping. Och absolut ingenting mer än så. Det är inte utveckling, det är idétorka. Det är döden i byxfickan.

På Grönland

smälter isarna. Miljödebattören Stefan Edman var där på en klimatkonferens nyligen. Han rapporterar i DN (onsdag 21). "Det är naivt att tro att ökad tillväxt löser problemet. - - Det är hög tid att politiken dämpar den hysteriska shoppingkultur som nu breder ut sig över världen."

Söndagsmorgon blues

Man får inte ha anlag för svindel, åksjuka eller illamående om man ska våga öppna tidningen på morgonen. Ingen vet vem som kan ha kommit på något nytt projekt i nattens timmar.
Och detta är i sanning de storvulnas tidsålder. En sju fotbollsplaner stor brylépudding, hopsnickrad i något semiprofessionellt cad-program fick igår se dagens ljus. Det ska visst bli en bandyarena inuti, så det går nog igenom.
För övrigt har den nya kommunledningen instruerat alla sina tjänstemän att aldrig säga nej eller ens harkla sig vad företagsamheten än kommer med. Lycka till Bollnäs! säger vi, nästan vilken gärdsgårdsserie det än blir.
En tråkig sak i sammanhanget är bara att sponsorerna nuförtiden kräver att få ha sina namn i jättebokstäver utanpå alltihop, och har man otur kan dom heta lite vad som. Dina Arena är t.ex inte helt lyckat... men det var inte det vi skulle tala om här.
Här ska vi bara försöka överleva förslaget att låta några danska kapitalister komma loss på Brotorget . Det kan bli knepigt nog.

Allt fler ses på Brotorget!

Vår blogg har nu besökare från Malmö till Umeå i Sverige, dessutom från London, Peking! och från ett par mindre orter i USA. Fler och fler kommer till.
Skriv gärna till oss: brotorget@gmail.com. Berätta vad du anser om kommunens planer. Du kan också skriva kommentar till varje inlägg. Alla är välkomna på torget!

Förtydligande

Som svar på en eller annan kommentar vill vi bara säga att vi missunnar ingen att ha en galleria. Så är det inte. Men vi, och många med oss, menar att den kanske inte måste vara just där vi redan har ett torg?
Ett torg är ändå något helt annat.

Den ofria pressen

Tidningen Ljusnan svek sitt bevakningsuppdrag ännu en gång när man idag lät projektutvecklare Jansen från danska Sjaelsö på en helsida ge företagets glättiga partsinlaga om (den blivande) gallerian på Brotorget. Vår lokaltidning låtsas helt enkelt inte om att detta är ett kontroversiellt projekt, man vill bara berätta hur trevligt det ska bli. Och inte heller vill man göra nummer av att detaljplanen inte ens är tagen i fullmäktige än. Demokrati, minns ni...?
Det nergångna gamla Lindexhuset köpte Sjaelsö av Tomas Perzon för 20-30 miljoner. Vilken tur då att man inte behövde slänga mer än 162 lakan för själva torget! Bussiga politiker! Och Jansen berömmer dessutom kommunens alla tjänstemän som varit så fantastiskt positiva och tillmötesgående.
Ett företag i Kista ska se till att det blir rätt MIX på affärsidkarna. Och den stora frågan: Blir det H&M?!?! Eller Kapp-Ahl!!??! Eller båda!!??!!
Vi kan inte bärga oss.
Men vi tror att det blir Albert och Herbert, på lite sikt.

Människor gick här

Galatoalett till långkorven?

Marie-Louise Bohman har skickat följande inlägg:

En bra metod för få stopp på all kritik har alltid varit att utmåla motståndarna som mindre vetande, reaktionära dumskallar utan visioner. Då har man redan föregått de omdömen som man visste skulle drabba dem själva. Vi ler i mjugg åt människor som inte riktigt vet var de befinner sig. Om jag sätter på mig galatoalett för att gå ut och köpa en långkorv skulle jag bli utskrattad. Om jag går på stan i för lång kappa som släpar i smutsen och som jag hela tiden snubblar på, skulle det väcka ett visst uppseende. Om jag byggde en galleria på Brotorget, som skulle vara mycket vacker och ändamålsenlig på Stureplan, skulle jag skämmas så att jag inte vågade gå ut mer.
Politiker vill så gärna bli ihågkomna till eftervärlden att de måste hinna göra något riktigt uppseendeväckande på den lilla mandatperiod de har kvar. Tyvärr kommer jag knappast på någon politiker som gått till hävderna av något storslaget skäl. Däremot kommer nästan alla att minnas för alla klantigheter de ligger bakom. Gallerian är en för stor kappa för Bollnäs, den släpar redan i smutsen och har dragit ett löjets skimmer över sig. Plötsligt betyder vi vanliga medborgare ingenting, vi som bara vill leva i vår lilla stad, gå omkring och träffa kompisar och sitta på en bänk och skvallra, äta korv och titta på det lilla vattenfallet. Vi som brukar stå och vänta i god tid när Bollnäs Ungdomsorkester kommer marscherande, går upp på den glada scenen och håller konsert. Vi som kanske har varit i nån liten affär och köpt ett par nya skor eller en present till barnbarnet och som behöver sitta och pusta ett tag och kolla in foklivet i väntan på bussen.
Till min stora besvikelse och förvåning har tidningen Ljusnan tagit ställning mot medborgarna. Jag som alltid har instämt i det mesta från det hållet. Nu har vi inte ens pressen som stöd utan får klara oss själva.
Men skit samma, om fem år kommer någon politiker på att man ska riva gallerian och bygga ett torg i stället. Eller varför inte glasa in HELA Bollnäs, så behöver vi aldrig gå ut och inte köpa vinterkläder heller. Glasa in hela vägen till Bolleberget också så kan vi åka skidor inomhus.
Hälsningar, Marie-Louise Bohman

Politiker som är ute och cyklar

OK,

det ska alltså byggas en galleria som binder ihop Åhléns och Lindex-husen och tillsammans med dessa bildar en supergalleria om hur många gudsförgätna kvadratmetrar som helst. Man får svindel. Vilket folkhav av människor ska skvalpa omkring därinne med sina håglösa kassar? Varifrån ska alla dessa konsumenter komma? Bollnäs befolkning minskar. Det var inte ens lönsamt att ha en vanlig mataffär i Åhlénshuset. Lokalen står nu tom. På andra sidan torget är en skylt med Lokal Uthyres det första som möter besökaren.

Ja man undrar: Är politikerna ute och cyklar? Det har hänt förr.

Man kan ju för i hela friden inte sälja ett TORG!

Det är det alltihop handlar om. Den som tror något annat måste fundera en gång till. Så snart ett torg har uppstått, oavsett hur, tillhör det Alla och omfattas av den Speciella Allemansrätten. Det kan då inte längre säljas. Det får inte heller bebyggas med något som är vidlyftigre än en mindre friluftsscen eller en korvkiosk. Torget ska i övrigt lämnas till fri utveckling. Så är det bara.

"Ett centrum för handeln"

Ett centrum för handeln, det ska Bollnäs bli, tycker näringslivschefen Eriksson. Det låter ju alldeles förbannat märkvärdigt. Men om han någon gång besvärar sig med att gå en sväng ner på torget, kan han få se några killar som kämpar varje dag med att få igång lite handel. Vad är det för fel på dom?

Om det fanns kloka politiker

Om det fanns något vett i detta. Om det fanns kloka politiker skulle dom inte köra över den opinion som dom vet finns för att behålla torget. Dom skulle erbjuda en annan plats för den tilltänkta gallerian och på så vis låta alla få som dom vill.
Fredlig samexistens. Vi accepterar att ni bygger en galleria, trots att vi tycker att det är komplett onödigt. Ni accepterar att vi vill sitta och hänga under korkekarna, OK? (Skridskobana på vintern.)
Om det fanns något vett. Om det fanns kloka politiker skulle detta vara fullt möjljigt, till och med självklart.

Gallerian Haddera!

I torsdags fick jag debattera i lokalradion med några politiker. I åtta minuter, det fick inte plats mer för P4 har så mycket musik dom måste spela. Det var Olle Nilsson-Sträng (s), Åsa Äng, Moderat, och Per-Olof Ågren (mp). Åsa och Olle är FÖR, de vill så himla gärna få bort det där gamla torget och bygga nånting nytt och fint.
De var så otroligt glada och nöjda och överens. Klart man blir förvånad, man tror ju att moderater och sossar står en bit ifrån varann. Inte dessa två i varje fall. Åsa hoppade upp och ner och liknade Pernilla Wiberg, det enda som fattades var en plastig slalomskida i näven. Olle skrattade och myste, han är en riktig trevlighetsminister. Han visade senaste ritningen i glada färger.
Vem som stod bakom den förstod jag aldrig, har dom tagit sig en kväll med "danskarna" och ritat tillsammans? Ingenting är osannolikt. När smakar en Tuborg bäst?
"Det kommer att bli bra det här" frustade Åsa. Per-Olof skakade klentroget på huvudet. Han såg beklämd ut, och så kände jag mig också. Åsa och Olle var så i gasen. Ändå förstod jag att det inte var Brotorget dom tänkte på, och än mindre på människorna, det var bara så KUL att debattera och ösa på mot några som inte hade ett smack att säga till om. Det var politik! Det var sport att stå där och säga dessa ogenomtänkta och oseriösa saker rätt ut.
Gallerian Haddera!
T.T.

Marie-Louise Bohman

bor i Bollnäs. Hon bloggar också om Brotorget på sin hemsida (se här!), som annars handlar om henne själv och om hennes chihuahua som heter Klara Månsken. Marie-Louise har tagit bilder på torget, men även på det stendöda Byråkrattorget, som aldrig kan bli något alternativ.

Torgmöten. Minns ni "Ny Dämkrati"?

Eklund tycker

Anders Eklund, tidningen Ljusnans politiske redaktör, en trogen vän av marknadsekonomi och tillväxt, blev så illa förtjust i tanken på en fin blank ny galleria i Bollnäs att han långt innan något beslut var taget skrev flera ledare om hur bra det skulle bli, och att förändring är ett värde i sig, osv. Han kunde sedan inte riktigt TA att det visade sig finnas efterblivna människor i Bollnäs som hellre vill ha ett vanligt torg där vem som helst kan upphålla sig när och hur som helst utan att bidra till Tillväxten det allra minsta lilla. Ända in i kommunfullmäktige hade dessa människor skaffat sig representanter som nu röstade nej till den fina gallerian!
Försäljningen gick igenom med bara 23 röster av 49 möjliga, men oppositionen var splittrad och det gick som det gick.
När Anders dagen efter omröstningen i kommunfullmäktige skulle kommentera i tidningen var det något som brast inom honom, och han skrev att INGEN var emot gallerian! (klicka här och läs!) Det var ju direkt lögnaktigt, men han kände kanske ett inre tvång. Ja han tog i ordentligt och påstod dessutom att när torget byggdes ville folk minsann hellre ha kvar dåvarande bebyggelse. Ganska osannolikt, för där stod bara Tupp-Bengts gamla ruckel som denne tjuvhållit på i åratal för att få ut mesta möjliga. Brotorget var nämligen planerat sedan slutet av femtiotalet och är inte alls någon parentes, som Eklund skrev.
Dagarna därefter kom dementier från Folkpartiet (läs här!) och Vänsterpartiet som påpekade att de faktiskt hade yrkat avslag. Båda bemödade sig också om att förklara själva röstningsförfarandet för Eklund, eftersom han tycktes okunnig om sådana saker. På detta svarade Eklund någonting som var ganska obegripligt, men han bad inte om ursäkt, vilket nog hade varit på sin plats.

Lustigt nog kom strax därpå en debatt i DN där det ifrågasattes om ledarsidor alls behövs. Särskilt på mindre orter med en enda dominerande tidning kan det framstå som övermaga att någon tar sig så exklusiva rättigheter. Ingen har ju strängt taget bett att varje morgon få höra vad just Anders Eklund tycker! Hans kärlek till Marknaden är dessutom så ohöljd, nästan naken. Man blir liksom generad.

Besinning?

Socialdemokraterna har agerat minst sagt egendomligt i Brotorgsaffären. Först lät man Evy Degerman och kommunens alla små näringslivsnissar bara hållas ett bra tag. När det började dra ihop sig till omröstning i fullmäktige kom man plötsligt på den goda idén att hålla ett torgmöte för att fråga bollnäsborna om dom verkligen ville bli av med sitt torg. Mötet blev till politikernas förvåning välbesökt. Och på-platsen-undersökningen visade att 141 av 142 ville ha torget kvar!
Detta hindrade inte att man vid omröstningen i fullmäktige försäkrade att man visst var för Utvecklingen av centrum och att man ”välkomnade danskarna”. Man lade ett förslag som var dömt att förlora, och på så vis vann utförsäljningsförslaget. De 141 på torget fick känna sig blåsta.
Var står socialdemokraterna nu? Låt oss hoppas på besinning.

En sjuk sak.

Det är märkligt att Tillväxt har blivit frälsningsordet i politiken. En kult och en sjuk sak. Säj Tillväxt och alla knäpper sina händer och tiger i församlingen. Hur har det blivit så? Det mesta är ju oklart när det gäller tillväxtens välsignelser. Ingen vet egentligen, tillväxt är lika abstrakt som den Helige Ande.
Tillväxt är bra om man odlar kålrötter. Men om man har en kommun? Då blir det f-n så mycket knepigare. Tillväxt betyder bara att det blir mer av någonting, och alla tänker: Mer pengar! Men är det verkligen pengar? Och isåfall vad kostar pengarna?
På ett globalt plan håller tillväxten på att kosta oss planeten, klimatet, biologin och annat som faktiskt var bra att ha. I Bollnäs kommer den bl.a. att kosta oss Brotorget, utan att vi får någonting istället. Kanske inte ens tillväxt, kanske bara riktigt dåligt väder.
Snälla, sluta prata om tillväxt nu, det finns viktigare saker i livet!

Evy på farliga vägar

Evy Degerman är Bollnäs svar på Maud Olofsson. Och kanske mer än så.
Evy älskar Tillväxt. Och kanske mer än så.
Kärleken förblindar. Evy tycks t.om. ha glömt att hon är verksam i ett demokratiskt system. Olyckligtvis är hon ordförande i kommunstyrelsen.
I en text med den oroväckande titeln Den Mentala Tillväxten (klicka här och läs den i sin helhet) på Tillväxt Gävleborgs hemsida, förklarar hon som sitt rättesnöre att ingenting må stå i vägen för Tillväxten. ”För oss på kommunnivå handlar det om att vara möjliggörare, lättillgängliga och, så långt det går, förkorta myndighetsprocesser, förenkla byråkratin genom korta, enkla beslutsvägar. (......) Mandatet att fatta beslut ska finnas hos de tjänstemän som presumtiva företagsledare m.fl. kommer i kontakt med.”
Att tjänstemän ska fatta beslut är något helt nytt i det kommunala. Fram till nu har det liksom varit politikerna.
Evy förväxlar byråkrati med demokrati. Det är förenklad demokrati hon vill ha, eller kanske ingen alls. Demokrati är ett hinder för Tillväxten.
Evy går farliga vägar. Fler sådana som Evy och vi är tillbaka i det mentala bolagsväldet.
Vi tänker oss nu följande lilla scen på näringslivskontoret:
Företagare A: - Hej jag tänkte smälla upp nånting tjusigt.. kanske en galleria, typ. Men det ska vara centralt.
Tjänsteman B: - Centralt..? Jo men då har jag kanske nånting...
Var det så vi blev av med Brotorget? Ungefär så. Nånting i den andan var det.

På Snoddas tid fanns inga gallerior, och nu finns inga flottare med färg

162.000:-

är det pris Brotorget ska säljas för. Oklart om det är med eller utan moms, men nog är det som hittat?
Alltså 60 kronor kvadraten. För det får man inte en garderob i Stockholms innerstad. Andra har fått betala sex gånger mer för marken i Bollnäs, men priset är satt med tanke på att "det blir en bra lösning", enligt den tekniska chefen, d.v.s. att köparen har tänkt att bygga ett dyrt hus med riktig glasfasad med skjutbara element!
Kommunen subventionerar m.a.o. bygget med någon miljon. Är inte det olagligt? Dessutom ska kommunen stå för en del av driften, något som inte har nämnts så ofta. Även det kan vara olagligt. Upphandlingen har man vidare struntat i och beslutsgången har varit oregelmässig.

Evy och Åsa och deras kompisar är okonventionella och driftiga kvinnor som gillar action och inte alltid har tid att läsa regler och förordningar, ofta blir ju sånt bara till hinder på den breda vägen. Så planerna visades bara under sommaren och hela proceduren drivs på som om elden vore lös och ingen skulle ha tid att tänka en vettig tanke. Mållösa och stumslagna skola vi stå med mössorna i handen.

Ågrenkonsult

är ett företag som säger sig vara specialister på "kommersiell utveckling". Dom finns på Avenyn i Göteborg, men det lär jobba en kille från Bollnäs där. Det kanske var därför dom fick jobbet med rita upp hur Brotorget ska grävas bort och göras om till ett varuhus. I vilket fall gick det inte den vanliga vägen.
När vi läste namnet Ågrenkonsult tänkte vi först att det måste vara nån slags terapeuter, eftersom Ågren alltid har betytt ångest, ofta i samband med baksmälla. Och det kunde ju stämma.
I fallet Brotorget har inte baksmällan kommit riktigt än. Men snart kommer den.
O att den måtte komma i tid!

Per-Olofs frågor

I flera veckor nu har Per-Olof Åberg (mp) försökt få Kommunstyrelsens ordförande Evy Degerman att svara på några självklara frågor angående Brotorget. Men förgäves. Nu har han skrivit en interpellation:
Till Bollnäs Kommunfullmäktige
Interpellation
Interpellationen är föranledd av meddelandeutbyte via e-post mellan kommunstyrelsens ordförande Evy Degerman och mig, och där det finns två utgångspunkter för denna interpellation. Dels de frågor jag ställt vilka jag ännu inte fått några svar på, dels det sätt på vilket jag som förtroendevald har blivit bemött.
De fem frågor, som jag vill ha svar på av kommunstyrelsens ordförande, är:
1. Från vem/vilka kom ursprungligen idén att sälja ut och bebygga Brotorget med en galleria?
2. Har andra intressenter tillfrågats om alternativ utveckling av Brotorget och centrum?
3. Har medborgarna i Bollnäs haft möjlighet att framföra idéer och förslag på ett tidigt stadium, innan galleriaförslaget presenterades?
4. Vad bestämde valet av konsultföretag då idéskissen för Brotorget beställdes?
5. Vilka anvisningar och villkor lämnades till konsultföretaget vid beställningen av idéskissen?
I vår skriftväxling svarade Evy Degerman bl.a.:
”Om frågor ställs till kommunstyrelsen förväntar jag mig att de ställs direkt till KS och inte via ombud. Allmänhetens frågestund är rätt forum att hantera dessa frågor och frågeställaren kan själv delta.”
Med anledning av detta vill jag även ha svar på följande frågor från ks ordförande:
1. Är inte vi, alla aktiva politiker, ombud för de medborgare som valt oss i den representativa demokratin?
2. Hur skall en förtroendevald politiker kunna fullgöra sitt uppdrag om han/hon inte får ta emot frågor från medborgarna och söka fakta med vilka han/hon kan besvara ställda frågor?
3. Hur skall en förtroendevald politiker med ansvar kunna fullgöra sitt uppdrag om han/hon förvägras att söka fakta av betydelse för ställningstagande till ett ärende som han/hon skall vara med att fatta besluta om?
Bollnäs 2007.10.25
Per-Olof Åberg.
Kommunfullmäktigeledamot