"Bygg inte på Brotorget!"

"Till min stora förvåning fick jag häromdagen höra att politikerna i Bollnäs allvarligt planerar att bygga på Brotorget. Varför?" skriver sign. Ej Agorafobiker i en insändare i Ljusdalsposten, maj -07.
"Vet inte hur mycket som är bestämt ännu, men det verkar som att politikerna inte alls tänker fråga vad vi vanliga dödliga tycker om saken.
Bebyggs torget försvinner denna naturliga oas och träffpunkt, som vi Bollnäsbor tycker om
Där träffas man, snackar, tar en öl eller fika och lyssnar på musik en varm sommarkväll.
En stad utan ett levande torg är en tråkig stad."

Förstår ännu inte..

På Bollnäs-socialdemokraternas hemsida vittnar fullmäktigeledamoten Christina Ungh om sin beslutsvånda. "Brotorget i Bollnäs... Frågan är i princip avgjord men eftersom jag i vår fullmäktigegrupp var den mest skeptiska så känner jag att jag vill lufta mina tankar om vårt torg. Att vi ska bygga en galleria för handel det tycker jag också. Men, jag förstår inte ännu varför en galleria måste byggas just på Brotorget. Alla alternativa torg i Bollnäs som man tagit upp som torg där man istället kan träffas, ha torghandel och där barnen kan leka, varför kan inte de torgen ..." » Läs hela inlägget...

Men inlägget är tyvärr borttaget.

Tänka sig!

”Målsättningen är att allmänheten ska ha tillgång till innetorget”, sa Bo Lindgren (s) när plan och byggnämnden för två veckor sedan körde vidare och antog den nya detaljplanen för Brotorget.
Man tackar! Vi kanske får vara där, på (det som var) vårat eget torg. Och lyssna till köpmusiken och känna köpdofterna. Gratis! Kanske till och med utan att köpa nånting på en lång stund. Så är i alla fall målsättningen, sen får man se.
Fast vakterna kommer ju och kör ut oss förstås. Det kan ju inte vara öppet jämt.
Det är ännu ett mesigt steg för mänskligheten detta att så mycket som möjligt av utomhus ska göras till inomhus. Det räcker inte att butikerna är inomhus, det ska vara inomhus när man går dit också! Eller när man kommer ut med sina kassar, då är man fortfarande inne! Otroligt!
Då får man känna sig som om någon däruppe tyckte om en. I alla fall just då. Men förr eller senare måste man ändå gå ut i det gamla vädret.
I samband med detta måste nämnas att Bollnäs nu också kommer att få sina första rulltrappor!! Allting kommer lite senare till småorterna, och det typiska är att särskilt politikerna blir till sig i trasorna och vill vara med på det nya, oftast utan att tänka så mycket först. Ja helst ska ingen tänka.
Allt detta har hänt förr i Bollnäs, och den sorgliga historien om Brotorget blir bara ännu en Bollnäshistoria. Men kanske den sista, för det är osäkert om Bollnäs överlever detta. Mycket av identiteten fanns faktiskt på det där torget, där människor fortfarande fick vara människor.

Och det var en vanlig himmel över.

Ja man minns ju...

I Hudik

Hej

Var i Hudik idag och kollade, gick bl.a. in på deras galleri som heter Guldsmeden. Det var en massa folk där som stog och pratade mitt i, och då tänkte jag att i Bollnäs slipper vi stå och knuffas bland Dressmans T-shirt-snurror när vi ska träffas. För vi har ju ett torg och det har inte dom än så länge.

Från Åkes Nisse, Blomkransen

"Snyggt och tryggt"

Vad är det som händer med det offentliga rummet?

Läs Catharina Gabrielssons intressanta essä i dagens Nyheter 17 okt 2007.

Men varför?

Fortfarande har ingen av de inblandade entusiasterna lyckats förklara varför man måste bygga ännu en galleria (det finns faktiskt ett par stycken redan) i Bollnäs. Inte heller varför man måste göra det just på stadens torg. Vi väntar på att få höra detta. Att det ska bli lättare att handla faller på sin orimlighet. Men det är som om ingenting i den andan ska behöva motiveras längre. Detta är tillväxtfundamentalisternas tidevarv och yttersta tider.

TT

Åtta argument för ett torg

Vi är en grupp människor som upprörs av det pågående planarbetet i Bollnäs kommun. Planerna på att sälja ut Brotorget har fört oss samman.


Detta är några av de argument vi vill framföra mot försäljning och bebyggelse av torget och för andra utgångspunkter i stads- och samhällsbyggandet.


1. Brotorget är invånarnas allmänning i stadens centrum. Vad som är medborgarnas gemensamma egendom ska inte säljas ut till privatintressen utan att de blivit tillfrågade om de vill det.


2. Torg fyller en viktig social funktion som mötesplats och som utrymme för olika verksamheter, vilka svarar mot olika mänskliga behov, där torget också är en arena för kulturella inslag. Denna möjlighet till mångfald och flexibilitet i funktion bör bevaras.


3. Torget har betydelse för upplevelserna i staden. Det ger känsla av rymd och öppenhet. Himlen får stort utrymme i synfältet och skänker ljus till gatuplanet.


4. Växtlighet i form av träd och olika planteringar bör få stort inslag i stadsmiljön. Det representerar en del av livet i miljön. Träden fungerar som filter för stadsluften och samlar upp partiklar, vilket ger en hälsosammare luft att andas för människorna. Träden förbättrar mikroklimatet och sänker under varma dagar temperaturen i gatuplanet med flera grader. (Skuggbildning samt avdunstning från bladverket.)


5. Kunskap och insikt om naturens betydelse för människorna är av betydelse när en stad ska byggas och planeras. Denna kompetens har bristande utrymme i planeringsarbetet i Bollnäs kommun. Därför behöver en stadsträdgårdsmästare anlitas som kan bidra till att försköna staden och förbättra dess klimat och miljö.


6. Ett långsiktigt perspektiv i planarbetet behövs. Byggnader består i hundra år eller mer, Träden är vuxna efter 50–70 år och lever ytterligare kanske 100 år. Vilka behov har de människor som bebor staden om 50–100 år? Klimatscenarier bör få inflytande på planeringen.


7. Stadens identitet bör stärkas och utvecklas. Bollnäs är en småstad. Utmärkande för småstaden är dess låga bebyggelse. Principen att inget hus ska byggas högre än trädens kronor bör därför råda. Det förstärker småstadskaraktären och ger staden en profil som smälter in i landskapet.

8. Bebyggelsen kan bidra till att ge Bollnäs en unik identitet om nybyggnation anpassas till den lokala historiska byggtraditionen och dess formspråk.


My Leffler

Anna-Clara Tidholm

Per-Olof Åberg

Brotorgsgruppen



Publicerad i HT 19 september

B-laget till Brotorget

Som en följd av att man försvurit sig åt den egendomliga idén att sälja ut stadens torg till en dansk exploatör, tycks tidningen Ljusnan nu helt ha lämnat den objektiva journalistiken bakom sig. Läsare uppmanas därför att ta tidningens rapportering i denna fråga med en stor nypa salt. Nyligen gick man t.ex ut med en enkät till fotfolket. Frågan lydde: Vilka affärer skulle du vilja se i den nya gallerian (lilla vän)..?


Ack så listigt! Men trots denna ledande fråga säger sig 25% vara ointresserade av en galleria. Andra önskar sig naturligtvis HM, och några vill ha Clas Ohlson. Det tråkiga med dessa önskningar är att de ganska säkert kommer att orsaka besvikelse. Varken HM eller Clas Ohlson har någon butik på en så liten ort som Bollnäs. Vi kommer att få hålla tillgodo med B-laget. Det kan bli Galne Gunnar eller Klädskotten, ungefär. Det typiska för butikskedjor i den divisionen är att de lätt försvinner. Galne Gunnar har redan gjort det. När vi sedan om några år betraktar den bedagade glasfasaden, där några butiksfönster kanske redan gapar tomma, och ljusreklamen (Skruvdragare 49.90:-) oavsett budskapet inte längre känns lika fräsch, kommer vi att sakna de oskyldiga träden på torget som vi lät Evy Degerman såga ner.

De var i alla fall på riktigt. De gav en fin skugga varma sommardagar.

Hade Brotorget varit en parkeringsplats kan jag svära på att man inte velat röra den!

TT
refuserad insändare

Förräderi!

Varför, strängt taget, skulle man bygga en galleria på Brotorget? För att underlätta inköpen av blusar och kalsonger? Eller att äntligen förse dessa inköp med en passande inramning. För att öka och befrämja den allmänna köplusten?


Ingenting i världen är nog mindre viktigt än just att bygga en galleria på Brotorget. Och inte är det medborgarna som kräver att konsumtion och köpenskap ska ta upp all tillgänglig yta i staden, och i det allmänna medvetandet. Våra sporadiska behov av att köpa blusar och kalsonger behöver inga centralt belägna glaspalats, de kan ombesörjas enklare och utan åthävor.

Konsumismen som politik framstår allt mer som en sjukdom i vår tid, skadlig för sinnena, fördärvlig för miljön.


En sorglig majoritet av bollnäspolitiker, den marknadsliberale tidningsredaktören Eklund och hans eftersägare, den fnittrande kulturkåsören Jansson, har inte tänkt igenom dessa saker. De vet inte, de bara tror att en galleria är högsta prioritet. Om ett danskt företag vill köpa stadens torg måste man alltså ofördröjligen buga och sälja!

Jaså, måste man?


Brotorget är, vad de än påstår, den enda platsen i Bollnäs som liknar ett torg, och fungerar som ett sådant. Inget märkvärdigt men ändå. Träden har nu vuxit upp och därunder rör sig människor, fritt och gratis, som på vilket annat torg i världen som helst.


Brotorget har framtiden för sig. Om där idag finns kitsch och lekskulpturer med säkerhetsbrister kan det vara något annat om tjugo eller hundra år. Det viktiga är att det faktiskt finns ett torg.


Tillskyndarna har kanske förväxlat ordet torg med ordet tomt. De tror att det är samma sak. Men så är det inte, för en tomt kanske man kan sälja, däremot aldrig stadens torg.

Att göra så liknar förräderi.

Det beslutet måste rivas upp.

Ja Rädda Brotorget!


Thomas Tidholm

Grobianer!

Det är väl bara i Bollnäs som politiker kan reflektera på att sälja ut stadens torg!?

Bollnäs som en gång var en liten stad med viss karaktär, full av minnen från flottning, järnvägsbyggen, laxfiske, har stadens politiker och planerare lyckats förvandla till något som mest liknar en kulturlös förort till Sundsvall. Man rev hela östra stadsdelen med dess oersättliga timmerhus, man rev järnvägshotellet, man byggde bort kontakten med älven.

Brotorget, stadens enda torg, bollnäsbornas offentliga rum, är en plats för många aktiviteter, en plats där människor kan röra sig fritt. Faktiskt en plats för demokrati. Just där – naturligtvis! - vill man nu låta ett privat danskt konsortium bygga en galleria. Kanske kan man sedan muta HM eller någon annan skräpkedja att etablera sig. Äntligen! Väktare kommer att köra ut konsumenterna vid stängningsdags.

Som om en galleria är vad Bollnäs behöver! Som om det råder brist på gallerior i denna värld. Varifrån kommer egentligen denna sjuka idé att handel och konsumtion är det enda som människor ska ägna sig åt?

En gång kallade jag bollnäspolitikerna grobianer i en intervju i Expressen. Det var lite slarvigt sagt och många blev upprörda. Nu vill man absolut bevisa att jag hade rätt. Men inte ens jag hade kunnat föreställa mig detta.

Thomas Tidholm, Arbrå


Publicerad i Ljusnan i September

Fiffel från första början

Läs här ett ganska sensationellt dokument - ett brev till kommunstyrelsen från ledande socialdemokrater - som visar att detta projekt varit fullt av oegentigheter från början. Socialdemokraterna som här var lite på sin vakt, lät obegripligt nog Evy Degerman komma undan med sina lögner vid nästa möte.

TT

Bloggen är uppe!

Bloggen är uppe - nu saknas texterna...