Besinning?

Socialdemokraterna har agerat minst sagt egendomligt i Brotorgsaffären. Först lät man Evy Degerman och kommunens alla små näringslivsnissar bara hållas ett bra tag. När det började dra ihop sig till omröstning i fullmäktige kom man plötsligt på den goda idén att hålla ett torgmöte för att fråga bollnäsborna om dom verkligen ville bli av med sitt torg. Mötet blev till politikernas förvåning välbesökt. Och på-platsen-undersökningen visade att 141 av 142 ville ha torget kvar!
Detta hindrade inte att man vid omröstningen i fullmäktige försäkrade att man visst var för Utvecklingen av centrum och att man ”välkomnade danskarna”. Man lade ett förslag som var dömt att förlora, och på så vis vann utförsäljningsförslaget. De 141 på torget fick känna sig blåsta.
Var står socialdemokraterna nu? Låt oss hoppas på besinning.

En sjuk sak.

Det är märkligt att Tillväxt har blivit frälsningsordet i politiken. En kult och en sjuk sak. Säj Tillväxt och alla knäpper sina händer och tiger i församlingen. Hur har det blivit så? Det mesta är ju oklart när det gäller tillväxtens välsignelser. Ingen vet egentligen, tillväxt är lika abstrakt som den Helige Ande.
Tillväxt är bra om man odlar kålrötter. Men om man har en kommun? Då blir det f-n så mycket knepigare. Tillväxt betyder bara att det blir mer av någonting, och alla tänker: Mer pengar! Men är det verkligen pengar? Och isåfall vad kostar pengarna?
På ett globalt plan håller tillväxten på att kosta oss planeten, klimatet, biologin och annat som faktiskt var bra att ha. I Bollnäs kommer den bl.a. att kosta oss Brotorget, utan att vi får någonting istället. Kanske inte ens tillväxt, kanske bara riktigt dåligt väder.
Snälla, sluta prata om tillväxt nu, det finns viktigare saker i livet!

Evy på farliga vägar

Evy Degerman är Bollnäs svar på Maud Olofsson. Och kanske mer än så.
Evy älskar Tillväxt. Och kanske mer än så.
Kärleken förblindar. Evy tycks t.om. ha glömt att hon är verksam i ett demokratiskt system. Olyckligtvis är hon ordförande i kommunstyrelsen.
I en text med den oroväckande titeln Den Mentala Tillväxten (klicka här och läs den i sin helhet) på Tillväxt Gävleborgs hemsida, förklarar hon som sitt rättesnöre att ingenting må stå i vägen för Tillväxten. ”För oss på kommunnivå handlar det om att vara möjliggörare, lättillgängliga och, så långt det går, förkorta myndighetsprocesser, förenkla byråkratin genom korta, enkla beslutsvägar. (......) Mandatet att fatta beslut ska finnas hos de tjänstemän som presumtiva företagsledare m.fl. kommer i kontakt med.”
Att tjänstemän ska fatta beslut är något helt nytt i det kommunala. Fram till nu har det liksom varit politikerna.
Evy förväxlar byråkrati med demokrati. Det är förenklad demokrati hon vill ha, eller kanske ingen alls. Demokrati är ett hinder för Tillväxten.
Evy går farliga vägar. Fler sådana som Evy och vi är tillbaka i det mentala bolagsväldet.
Vi tänker oss nu följande lilla scen på näringslivskontoret:
Företagare A: - Hej jag tänkte smälla upp nånting tjusigt.. kanske en galleria, typ. Men det ska vara centralt.
Tjänsteman B: - Centralt..? Jo men då har jag kanske nånting...
Var det så vi blev av med Brotorget? Ungefär så. Nånting i den andan var det.

På Snoddas tid fanns inga gallerior, och nu finns inga flottare med färg

162.000:-

är det pris Brotorget ska säljas för. Oklart om det är med eller utan moms, men nog är det som hittat?
Alltså 60 kronor kvadraten. För det får man inte en garderob i Stockholms innerstad. Andra har fått betala sex gånger mer för marken i Bollnäs, men priset är satt med tanke på att "det blir en bra lösning", enligt den tekniska chefen, d.v.s. att köparen har tänkt att bygga ett dyrt hus med riktig glasfasad med skjutbara element!
Kommunen subventionerar m.a.o. bygget med någon miljon. Är inte det olagligt? Dessutom ska kommunen stå för en del av driften, något som inte har nämnts så ofta. Även det kan vara olagligt. Upphandlingen har man vidare struntat i och beslutsgången har varit oregelmässig.

Evy och Åsa och deras kompisar är okonventionella och driftiga kvinnor som gillar action och inte alltid har tid att läsa regler och förordningar, ofta blir ju sånt bara till hinder på den breda vägen. Så planerna visades bara under sommaren och hela proceduren drivs på som om elden vore lös och ingen skulle ha tid att tänka en vettig tanke. Mållösa och stumslagna skola vi stå med mössorna i handen.

Ågrenkonsult

är ett företag som säger sig vara specialister på "kommersiell utveckling". Dom finns på Avenyn i Göteborg, men det lär jobba en kille från Bollnäs där. Det kanske var därför dom fick jobbet med rita upp hur Brotorget ska grävas bort och göras om till ett varuhus. I vilket fall gick det inte den vanliga vägen.
När vi läste namnet Ågrenkonsult tänkte vi först att det måste vara nån slags terapeuter, eftersom Ågren alltid har betytt ångest, ofta i samband med baksmälla. Och det kunde ju stämma.
I fallet Brotorget har inte baksmällan kommit riktigt än. Men snart kommer den.
O att den måtte komma i tid!

Per-Olofs frågor

I flera veckor nu har Per-Olof Åberg (mp) försökt få Kommunstyrelsens ordförande Evy Degerman att svara på några självklara frågor angående Brotorget. Men förgäves. Nu har han skrivit en interpellation:
Till Bollnäs Kommunfullmäktige
Interpellation
Interpellationen är föranledd av meddelandeutbyte via e-post mellan kommunstyrelsens ordförande Evy Degerman och mig, och där det finns två utgångspunkter för denna interpellation. Dels de frågor jag ställt vilka jag ännu inte fått några svar på, dels det sätt på vilket jag som förtroendevald har blivit bemött.
De fem frågor, som jag vill ha svar på av kommunstyrelsens ordförande, är:
1. Från vem/vilka kom ursprungligen idén att sälja ut och bebygga Brotorget med en galleria?
2. Har andra intressenter tillfrågats om alternativ utveckling av Brotorget och centrum?
3. Har medborgarna i Bollnäs haft möjlighet att framföra idéer och förslag på ett tidigt stadium, innan galleriaförslaget presenterades?
4. Vad bestämde valet av konsultföretag då idéskissen för Brotorget beställdes?
5. Vilka anvisningar och villkor lämnades till konsultföretaget vid beställningen av idéskissen?
I vår skriftväxling svarade Evy Degerman bl.a.:
”Om frågor ställs till kommunstyrelsen förväntar jag mig att de ställs direkt till KS och inte via ombud. Allmänhetens frågestund är rätt forum att hantera dessa frågor och frågeställaren kan själv delta.”
Med anledning av detta vill jag även ha svar på följande frågor från ks ordförande:
1. Är inte vi, alla aktiva politiker, ombud för de medborgare som valt oss i den representativa demokratin?
2. Hur skall en förtroendevald politiker kunna fullgöra sitt uppdrag om han/hon inte får ta emot frågor från medborgarna och söka fakta med vilka han/hon kan besvara ställda frågor?
3. Hur skall en förtroendevald politiker med ansvar kunna fullgöra sitt uppdrag om han/hon förvägras att söka fakta av betydelse för ställningstagande till ett ärende som han/hon skall vara med att fatta besluta om?
Bollnäs 2007.10.25
Per-Olof Åberg.
Kommunfullmäktigeledamot